Ａ. 有三種投資風險的產品或策略
投資風險：大 → 小
KD短線 > 中長線基金 > 存股
Ｂ.有三筆資金的可承受風險
可承受風險：小 → 大
短期資金 < 中期資金 < 長期資金
--------------------------------------------------------------------------------------------
你的答案是什麼？ 以一個良好的大方向策略來看
結論應是長期投資金可承受較大的投資風險，短期投資金可承受較低投資風險
這答案很容易理解，長期資金比較少用到所以可以投資高波動性的產品，因為你的風險承受度可以比較高；短期資金可能比較急用到的，就要投資低波動的產品
比較符合策略的答案應該是
短期資金-存股或定存 中期資金-基金 長期資金-KD短線或其他技術指標
這讓我反思了一件事情，存股或定存本身就是低風險且低資金利用率的投資策略，而如果將其規劃以長期資金投入，反而是用錯地方，可是存股本身是一件需要長時間才能看到複利投資的策略，這不是互相矛盾！ 但回到資金可能承受風險來看，確實存股的風險度較低所以用短期資金投入就好，這沒有違背風險承受與配置的原則，只是其利用率較差。
在分兩種情況討論說明小資金大績效，與大資金小績效
剛出社會的人：
月薪3W ，每月投入1/3=1W投入存股，年報酬率為5%
五年後得到$680,060.83 公式:=FV(0.05/12,5*12,-10000)
扣除投入資金60W 共淨賺80060元
入社會多年的人:
月薪6W ，每月投入1/3=2W投入存股，年報酬率為5%
五年後得到$1,360,121.66公式:=FV(0.05/12,5*12,-20000)
扣除投入資金120W 共淨賺160121元
上面的討論看似簡單，看起來就是投入資金大賺的多一點，不過背後隱藏的意思是，
剛出社會的人你賺得少卻將1/3資金投資低報酬產品，你賺得很少；相對於工作多年後，
金錢累積到一定的數目，比較適合作低報酬的產品，但是因為它資金大所以即使低報酬，賺的卻也很可觀，再者，最重要的是入社會多年後或是資產累積到一定的數目後，這類的人最重要的是保本。
所以在看一些存股書籍的時候，記得把人力的時間成本跟資產利用成本考慮進去，你也不難得出歸納的結果，就是存股成功的人通常都是金錢投入一定數目的人。
結論: 剛入社會的人可以較少的資產配置在存股，而將資金做中長期的投資到波動性較高的商品或市場
參考 再述投資方式的分類-價值投資
以上文章概念部分取自於<KERRIER >
沒有留言:
張貼留言