如果我有一台印鈔機，為什麼要賣?

好久一陣子沒寫文章，主要是轉換職業跑道，少了很多時間。
但是專注本業對自己才有最大的投資報酬率(From allanlin)

前些日子認識了一位很厲害的老師(令人佩服的寫程式功力)，我們一起腦力激盪討論期貨程式交易，認識他我學習很多(那段時間我腦袋滿滿都是程式與策略，懂了好多基本功)。
我們討論了一些策略，也有了回測RESULT，可以看到常期統計下來幾乎是賺錢的，根據統計資料一個月平均可以有100點的收入，就像是有了一台印鈔機!!!

我左思右想，花了很常一段時間沉澱問自己為什麼不持續依照策略做下去?
1. 就算再怎麼厲害的策略，勝率大概5~6成左右。
2. 假設一口小台保證金大約5W，以指數10000點(1點50)，你就用了10倍的槓桿操作。
3. 雖然統計下來長期報酬是正的，但是要承擔風險。(可能這個月你賺了100點下個月就賠600點)
4.如果我把高勝率的策略與選擇權賣方/買方搭配使用會更好嗎? 其實不會風險與報酬不成比例，沒有想像中的好。

那怎麼樣的情況才適合做這些策略呢?
1. 我有閒錢 EX:50W的資產操做一口小台，把這個當娛樂，年報酬率大約12%。
2. 控制期貨風險，要有足夠的資金或者用適合的槓桿，不然一有波動就像小石頭丟進池塘。

自己走過一圈後，最好的結論就是:暫時不要用，因為我無法承受那樣的風險，別問我策略是什麼，我希望大家把專注力放在這些思考的過程，瞭解別人的思路，知道背後的原因及目的。

但是，有人可以。所以，腦筋動的快、行動力高的人，會賣策略，抱持著世界上總會有人需要這個服務(也許他資金夠大/或他把這個當娛樂)，把策略包裝成商品租用或賣出賺取收入。當他賣出策略的同時，有income而且是無風險的，因為風險已經轉嫁到使用的人身上。對買賣雙方而言是個good deal ，各取所需。

我在得到APP聽過羅胖說: 財富的累積，都是短暫而快速的!
其實這句話很有道理，一個人財富的累積都是因為某些筆交易(連巴菲特也不例外)，一個企業也是如此(因為某項產品成功打入市場)，只要過了某個門檻後，財富就到另一個層次了~

所以，個人投資績效也是如此，讓你財富累積的關鍵通常來自於少數的成功交易。
風險與報酬都是相對的，重壓一檔，高風險，但卻也帶來高報酬，如果要快速累積財富
其實我們應該試著"專注"在某一筆自己擅長領域的交易。

細水長流的投資方式，就是分散風險做的長久，低風險低報酬，但是相對安穩，隨著時間的複利成果也可觀。